Me mudo a un nuevo Blog

Para los visitantes que tuviera hasta ahora, aclaro que he creado un nuevo blog junto a mi compañero Parkey donde seguiré haciendo reseñas y comentandi algunas noticias importantes.

Para los interesados, la nueva dirección es:

http://freakcomplex.blogspot.com

Saludos!.

Batman: Año Uno -> Ampliando el origen de la leyenda

Fué Frank Miller, que por aquellas epocas ya había acumulado suficiente reputación, el encargado de narrar de nuevo el origen de Batman. Dejando intacto el original, se propusieron ampliarlo, mejorarlo, nada de redefinirlo. Y vaya si lo consiguieron.

No ha sido hasta hace poco cuando me he decidido a comprar la obra en edición absolute de Planeta, a pesar de las buenas señas que rondan por toda la red. Aunque he de confesar que me seguía dando miedo leerlo por una posible decepción tras haber disfrutado como disfruté con "El Retorno del Señor de la Noche" del mismo autor. Al final solo me hizo falta un emujoncito del vendedor para hacerme con el.

Lo deboré de un tirón, ya que la historia tiene un gran poderío adictivo. Y que decir que no se haya dicho ya... Para variar, pondré al principio la pega que le encontré, algo de lo que no pecaba la obra que narra el final del personaje. "Año Uno" se hace corto, y quizás, la historia sea demasiado simple, centrándose en gran medida en Gordon, dejando en el tintero algunas cosas sobre el protagonista que estoy seguro se ampliarían en otras obras. Da la impresión de que faltan trozos de historia, como si se hubiera recortado al final. El ritmo se desboca al final de la historia y se hace casi evidente que han recortado algo. Aunque por suerte el resto de los factores son los que hacen de "Año Uno" la obra maestra que es considerada.

Ante todo, la maestría de Miller es indudable. La técnica es impecable, creando una atmósfera totalmente oscura y sombría que se asemeja a la propia concienca de los personajes, y alcanzando un ritmo perfecto que se mantiene a lo largo del relato, solapando viñetas de muy buena manera.

Los diálogos y las frases en "off" son dignos de la literatura de calidad, y personalmente, creo que ese es el corazón de la obra. Las reflexiones y pensamientos internos de Bruce y Gordon, debatiendose entre lo que deben hacer y las condiciones que les rodean. Pensamiento que les llevará al final que todos conocemos, pero que son llevados de una forma bastante detallada.

Otro de los puntos a destacar es la carga de género negro que impregna todo el comic, especialmente la parte de Gordon, donde se muestra la corrupción de la policía llevada hasa limites insospechados, con una fuerte carga de violencia y narrada sin pelos en la lengua.

Los dibujos están a la altura del resto, con un tono muy oscuro y muy atmosféricos. Lo suficientemente explícitos como para mantener el tono adulto que se merece la obra.

"Año Uno" es una buena forma de adentrarte en el origen de uno de los superheroes más famosos, que junto con la película "Batman Begins" forma una perfecta pareja para conocer al Batman más adulto y serio desde el principio. Una pena que parezca algo escaso y recortado (aunque solo es una opinión personal), pero el tiempo dejó a los fans del comic la película de Nolan para dar aun mas emotivos detalles del pasado del Hombre Murciélago.

Sobre la huelga de informáticos

Para quien no lo sepa, un servidor es estudiante de Ingeniería Técnica Informática de Gestión en la Universidad Carlos III de Madrid.

Desde hace años y años los ingenieros informáticos llevan sufriendo una serie de problemas derivados de la falta de regulación de las competencias otorgadas a los titulados de alguna rama de la ingeniería informática. Este hecho es el resultado de que el gobierno principalmente no considere con la seriedad que es necesaria la profesión de informático, dejando sin regular legalmente los trabajos para los que se supone esta cualificado un titulado de esta rama, otorgandole esos derechos regulados legalmente a los ingenieros en telecomunicaciones.

Hace poco se presentarón al gobierno una serie de "fichas" que regulaban una especie de estándar sobre los temarios que deben cursar las universidades para poder otorgar un título oficial, de forma que haya una mínima homogeneidad entre los titulados, sean de la universidad que sean, entre las cuales no existían las de informática.

Por este motivo se han puesto en pie los estudiantes, colegios y titulados en informática para pedir una regulación en cuanto a todo esto, que se nos atribuyan las competencias que nos merecemos dada nuestra formación, y que se nos reconozca que nuestra profesión es tan útil como la de un Teleco o un Industrial, que no se piense todo el mundo que el informático es el que te instala windows y se acabó. Un desarrollo de software es algo muy complejo que lleva una planificación muy minuciosa, no solo consiste en programar y escribir lineas de código. Que un programa no sea algo tan tangible como una casa que tiene que estar diseñada perfectamente, no significa que no sea algo tan importante, ya que un pequeño fallo de windows puede significar una gran catástrofe.

Hasta aqui mi explicación con palabras de "a pie" de los motivos de la huelga. A partir de aqui, mi vivencia sobre el tema en diferentes entornos:

Como siempre, a los jovenzuelos se nos trata como niñatos, cuando algunos no lo son. Puede que mucha gente aproveche la huelga para faltar a clase y quedarse en casa, pero algunos somos los suficientemente conscientes como para saber en que medida nos afecta lo explicado anteriormente.

Que cuand a alguien más mayor se le comente que vas a asistir a la huelga convocada, automáticamente intente pillarte, o interrogarte, o simplemente explicarte que te informes antes de ir a una huelga, que no es una tonteria, que tal y que cual acaba por quemar a uno, y por ofenderle.

Ya no estoy en el instituto, tengo 20 años, estoy en último curso de carrera, y se lo que es una huelga, se las consecuencias de lo que está pasando con nuestras titulaciones y nuestro difícil futuro laboral, y si, me he informado, se que esto lleva pasando muchos años, pero si ahora se ha convocado una huelga, quiero asistir y aportar mi granito de arena.

3 Dias --> Cuando la técnica eclipsa lo demás

3 Días, película de producción española del presente año, es un claro ejemplo de como todos los aspectos técnicos ensombrecen a la historia y al guión mismo.

Estamos ante un tema tratado con poca seriedad en el cine español: el fin del mundo, el cual llegará en tres días a causa de un meteorito que se estrellará contra la tierra. Tema recurrente donde los allá, pero que no deja de llamar la atención por la seriedad de la película y por el origen de esta.


Claro que aquí llega el primer fallo de la historia, y es que esta se centra en contar con mucha intriga y suspense, bien conseguido eso si, el pasado del protagonista. Y ahí se queda la cosa. Una historia bastante típica que solo destaca por su forma de ser contada, a base de planazos llenos de poderío visual, cargados de elementos de pesadilla, un ritmo excelente conseguido por un milimétrico montaje que me ha fascinado y una buena ambientación que si que recalca la desesperación que provoca una noticia como puede ser el fin del mundo.

Insisto en el aspecto fotográfico, muy bueno, con planos intermedios que parecen salidos de una pesadilla, así como recuerdos traumáticos, que parecen aun más siniestros gracias a los filtros de color que les han sido aplicados, dando un resultado grisáceo, negruzco y oscuro, muy agobiante, que se mantiene a un alto nivel a lo largo de toda la cinta.


Interpretaciones que rondan entre lo correcto y notable, pero nunca sobresalientes, como suele pasar en nuestro cine, aunque por encima de la media. Música agobiante, perfectamente montada al igual que las secuencias. Resumiendo: muy buena factura técnica, que hace que merezca la pena ver la película para disfrutar de la fotografía y la belleza decadente que ofrece, pero con una historia recurrente y algo pobre, que al ser sobrepasada por lo demás, da la sensación de ser una simple pared que hace de fondo para un bonito cuadro. Una pena, ya que podía haberse servido más del tema principal para mostrar las reacciones de los pueblerinos ante la noticia, como se hace al principio con unas arrolladoras escenas, pero sin embargo acaba por salirse por la tangente centrándose en una historia que ronda lo familiar y las venganzas.


Una película que en mi opinión se queda en lo correcto por cojear del aspecto más importante: la historia. Podía haber sido mucho más, aunque merece la pena verla para disfrutar de buen arte audiovisual, sobre todo para gustosos de lo oscuro, decadente y agobiante, lo cual cumple con creces.

Mi veredicto personal: 6,5

Nuevo Trailer de Watchmen

Aquí tenemos otro adelanto de lo que tiene pinta de ser la peli más esperada del año que viene, además de una excelente adaptación de la magistral obra de Alan Moore, que ya reseñé en su momento.


Según lo que se puede ver aqui, la cinta sigue teniendo una pinta increible, y esque las escenas estan CALCADAS del comic original, solo que esta vez se mueven.


En este nuevo trailer podemos ver mucho mas a Rorschach (mi ídolo personal xD), escuchar su voz, y comprobar como han adaptado al movimiento de su máscara, cumpliendo perfectamente lo que se describe en el comic (dicha máscara está fabricada por el Dr Manhatan, y consiste en un material que va cambiando continuamente).


Por otro lado, aquí se dan mas muestras de la parte dramática del comic, y es algo que me alegra, ya que los anteriores traielers le estaban dando demasiada importancia a la acción, creando una especie de publicidad engañosa, ya que la obra a penas contiene momentos de espectáculo.


Si esto sigue así, podemos esperar una película enorme gracias a Zack Snyder, que ya hizo un excelente trabajo con "300". ¡No puedo esperar tanto!!.

Dejo este link donde se pueden ver los posters que han ido saliendo. Hay algunos que no me gustan porque contienen spoilers, aunque para alguien que no haya leído la novela gráfica, no creo que signifiquen demasiado. Merece la pena verlos porque algunos son muy buenos.

JCVD: The Movie --> Las lágrimas de Van Damme merecen la pena

Muchas ganas tenía de ver la nueva película ("falso" biopic) de Jean Claude Van Damme, ese famoso actor de películas de acción, que aunque entretenidas en mayor o menor medida, se limitan a lucer el cuerpo y los golpes que es capaz de atizar el experto en artes marciales.

En este caso, se venía dicendo desde Sitges, que el actor hace una labor excepcional en la cinta, lo que hizo aparecer la curiosidad en mi en gran medida. Cuando empezaron a aparecer críticas por internet calificandola de muy buenas formas, y sobre todo, al factor Van Damme, ya no me quedaban uñas esperando el estreno.

Por fin, el domingo 9 acudí al cine, por supuesto en horario matinal como viene siendo habitual en mi, a ver la película. El resultado por mi parte: un aplauso para un Van Damme que se ha descubierto a si mismo.

Tratando la película sobre un supuesto Jean Claude real que pierde un jucio sobre la custodia de su hija y se ve envuelto unas horas mas tarde en un atraco, el planteamiento resulta bastante simple. Aunque la cosa da para mucho más, ya que involucrar la figura de un actor de famosas películas de acción, donde es intocable y siempre gana, en una situación de pelígro real, da para bastante.

Para algunos, como Beatriz Maldivia de BlogdeCine, la película resulta anecdótica, pero para mi no lo, es, ni mucho menos. En esta, se desmonta la personalidad de un actor de cine de acción y las repercusiones de su oficio en su vida personal, resultando una vida mas difícil de lo que parece en la pantalla, cosa que se resalta de muy buena forma en la película.

Mezclado montones de situaciones graciosas y cotidianas que producen buenas carcajadas, con partes duras y dramátias, la hora y media de película se pasa volando, dejando disfrutar al espectador de cada escena entre risas y estremecimientos.

Se dice que no profundiza, pero personalmente creo que profundiza lo justo y necesario, sobre todo con ese arrollador monólogo en el que Van Damme da de si todo lo que tiene, se abre ante el espectador y confiesa sus sentimientos más profundos, acabando por derramar verdaderas lágrimas ante el asombro de cualquier espectador. Una escena de cinco minutos sin cortes y sin dejar de ver a Jean Claude en pantalla. Impresionante.

Recomiendo encarecidamente ir a ver esta película por la escasez de buenos títulos en el cine, o simplemente por llevarse a casa una nueva perspectiva sobre lo que supone ser una estrella de acción. Además, como he dicho antes, ver a Van Damme soltando lágrimas ante la cámara, merece la pena.

Mi veredicto personal: 7,5

Dexter Temporada 1 -->¿CSI + Taxi Driver?

Una serie de forenses, en la que el protagonista es especialista en sangre, que en realidad es un psicópata sin empatía que por la noche se dedica a ser un justiciero que elimina del mapa con total profesionalidad a violadores, criminales y asesinos que han escapado de la justicia, me trae recuerdos de las dos fuentes citadas.

Por un lado, plantea casos originales, que se resuelven de forma lenta, a un ritmo más realista, dando algunos detalles de las investigaciones, pero sin pasarse, con uno mucho mas importante de fondo (un asesino presenta sus víctimas partidas en trozos y con una total ausencia de sangre) que crea una adicción asombrosa sin llegar a empachar y sin pasarse con la velocidad (en comparación con series como CSI en las que todo parece ir sobre ruedas de principio a fin).


Y por otro, un personaje memorable como pocos, que cae simpático a cualquiera, que recuerda a Travis Bickle, tomándose la justicia por su mano para calmar su hambre de sangre, gracias a un código que su padre adoctivo le enseñó de pequeño.


Una buena serie, con una primera temporada que dura lo justo, con una impresionante actuación de Michael C Hall, que ya se lució en A Dos Metros Bajo Tierra, y con un buen ritmo, enganchando más y más a cada capítulo, sobre todo una vez te empiezas a preguntar cosas sobre cierto misterio que encierra la serie.


Lo más destacable de la serie es sin duda Dexter, su protagonista, con una compleja personalidad, muy detallada y muy bien construida a lo largo de los capítulos, acompañada a la actuación citada de Michael, quedando un personaje absolutamente memorable, que ha conseguido que se firme con la productora hasta la quinta temporada. Aunque los secundarios no se quedan atrás, añadiendo tramas secundarias y alternativas realistas y muy psicológicas, escarbando en el interior de cada uno y mostrando sensaciones y sentimientos muy humanos, donde reside el otro gran potencial de la serie. Personajes muy diferenciados y marcados, por encima de una trama que mezcla lo policiaco y lo personal, con un secreto que te mantiene en vilo hasta el último capítulo de la temporada, que aunque deja cabos sueltos, cierra perfectamente la trama principal de la serie de forma magistral.


Pocas cosas malas se me ocurren decir sobre Dexter, una de las series que más están pegando en los últimos años, que cada vez gana mas merecida popularidad. Un aplauso para los guionistas que han adaptado (la serie se basa en una serie de libros) un personaje escrito de otra manera sería horrible, y que ha calado en montones de espectadores que se rinden a sus deprabados encantos. Recomendada.